close
html模版






標題

人類到底哪裡高等?


問題


我想請教一個很白癡的問題希望大家不要嘲笑我自然課講到升握的演化遵守"適者生存不適者淘汰"的原則按照著個理論我在想截肢動物中的昆蟲除了體型上的變化外已經沒有再出現其他的進化可是卻能撐過三次物種大滅絕其中兩次還是最嚴重的我應該可以確定他們的適應能力已經達到巔峰幾乎沒有什麼因素可以把他們毀滅了可是卻被歸類為低等生物人類是高等生物可是目前的型態是全新世才有的可是根本沒有通過物種滅絕的考驗只經歷過一場短短的冰河時期假若讓恐龍滅絕的小行星再來一次人類就是有科技的幫助仍然救不了自己甚至只要黃石公園的超級火山就能造就人類末日更不用提西伯利亞洪流玄武岩和大陸移動了...顯示更多我想請教一個很白癡的問題希望大家不要嘲笑我自然課講到升握的演化遵守"適者生存不適者淘汰"的原則按照著個理論我在想截肢動物中的昆蟲除了體型上的變化外已經沒有再出現其他的進化可是卻能撐過三次物種大滅絕其中兩次還是最嚴重的我應該可以確定他們的適應能力已經達到巔峰幾乎沒有什麼因素可以把他們毀滅了可是卻被歸類為低等生物人類是高等生物可是目前的型態是全新世才有的可是根本沒有通過物種滅絕的考驗只經歷過一場短短的冰河時期假若讓恐龍滅絕的小行星再來一次人類就是有科技的幫助仍然救不了自己甚至只要黃石公園的超級火山就能造就人類末日更不用提西伯利亞洪流玄武岩和大陸移動了人類到底哪裡高等?更新:to意見樖:不是這樣嗎?生物之所以進化就是為了有更強的適應能力所以適應力越強的就是進化的越完善阿更新2:to意見JustOneSecond:對很多人都說那不貵演的太誇張其實它演的還太簡單了怎麼可能只是超級海嘯就完了照理所有的塵屑和火山灰將壟罩全球造成至少幾百年的大黑暗可怕的低溫不說植物將無法進行光合作用兒相繼枯死大氣的含氧量將大幅降低接著雨水夾雜著高酸性物質汙染土地和水源至少要一千年才能恢復我可不認為人類熬的過去更新3:toJustOneSecond:沒有喔細菌是以量取勝其實每天都有幾百到幾千的菌種在滅絕因為構造太簡單所以能攝取的物質太少其實要讓細菌滅絕比想像中的簡單多了除非你是要在不殺死宿主的情況下消滅寄生菌更新4:to意見樖:"我們毀滅動物比動物毀滅我們要來得容易,這倒是我們自認優越的唯一可靠根據。我們之所以認為藝術、科學或文學有價值,因為這些皆是人類所擅長。......分析到最後,所有的倫理體系,都得靠武力而決定。"──選自羅素《假如動物會說話》我覺得題的很好阿為什麼要移除呢?我的確覺得人類很自以為是自以為憑著科技的幫助就能輕鬆毀滅其他生物而認為牠們沒有能力和自己競爭直要到事情真的發生了才承認自己的脆弱和無知這樣的生物憑什麼做為高等生物困惑中......更新5:造成埃及文明滅亡的"摩西十災"已經被證實有六災是生物引起;核彈試爆場的輻射汙染讓人類即使有防護裝備也不敢靠近蜘蛛和蠍子卻已經擁有了免疫力歷史給人類的教訓就是人類無法從歷史中得到教訓更新6:toTMD:先說智慧和研究方面我認為不是其他生物沒有而是人類不把他們當一回事而忽視他們早在中國製造出造紙術以前長腳蜂的窩其實就是"紙"他的六角形結構更成為人類的飛行器得以進步的靈感不用物理和數學(天知道他們有還是沒有)就能預測到自然災害即將發生翅膀震動的頻率變化居然可以是訊息的傳遞方式再說人類雖然是進步神速(對於科技的研究人類不是狂熱而是瘋狂)可是在不解決眼前的能源危機只怕人類科技已經沒有下一個一百年了更新7:至於其他生物有沒有情感會不會痛恨人類我很抱歉你不知道哪裡聽來的迷信這絕對是大錯特錯了生物的頭腦構造在簡單"禦敵能力"是一定會有的把一個或一群目標標記為敵人這是生物的本能也早就有人對這樣的攻擊行為進行研究對象曾經是驢馬駱駝狗甚至是章魚最後確定了這些生物的頭腦有進行感性思考的能力相關的研究您不妨去看看


最佳解答


力量不能決定一切,相信您已經意識到了,才能問出這樣有深度的問題。 正如您所說,自生物出現在地球上以來,就一直進行著"生存競爭",幾億年如此一般。然而,所有曾經活動在地球上的生物,只有人類發展出"文字"。這樣的訊息傳遞速度雖然遠不及化學訊號或能量波,卻是唯一能把經驗和智慧流傳給後代的方式。經驗當然就成為人類能發展科技的關鍵;智慧,則以經典的方式被流傳下來,就像教師一樣用以傳道,授業,解惑。如各國的宗教,如中國的孔孟老莊思想。人類正是不斷的根據古人的經驗智慧和自己的良知,使自己得以不斷的提升,如牛頓所云:"我的視野之所以比別人更寬廣,是因為我站在巨人的肩膀上"。 漸漸的,人類打破了這著延續了幾億年的規則,衍生出另一套生存方式,不靠力量來贏得生存空間,而是想出辦法必免戰爭;不去消滅敵人,而是互相建立友好關係並且相互交流經驗和智慧,使雙方一起獲得提升。巨變來臨時,不是互相搶奪維生的物資,而是想辦法和身邊的人一起熬過難關。 所有的生物中,只有人類懂得互相尊重與包容,懂得相互珍惜和扶持,這樣的生物夠資格稱高等生物了吧! 然而,隨著科技的大幅成長,人類獲得的力量更加強大,加上更多的物質欲望出現,導致不少人因此迷失了:認為沒有競爭就沒有進步,卻忽略了競爭的心帶領我們走向進步的同時,也是走向了毀滅。甚至貪取之心作祟,想將一切占為己有,開始為自己的行為找出藉口:"適者生存,弱者理當被淘汰"。可嘆人類好不容易才突破這幾億年的詛咒,如今卻要開始走回頭路。但我相信,假如災難的考驗再度出現,人類獨有的相互珍惜和扶持的應對方式也會再度被啟動,因為那是人類經過幾百千年進化而來最珍貴的東西。 2013-08-03 14:15:26 補充: 本來想找四川地震奇蹟生還的礦工作例證:碰上災難人類依靠的不再是本能和僥倖,不會在食物短缺的狀況下發生同類相殘,而是透過團隊發揮出無堅不摧的力量來和死亡搏鬥。沒想到類似的事件還真夠多,這些事件足以證明了人類這種嶄新的生存方式是經得起考驗的,網址在參考資料,有空不妨多看。


其他答案


其實你講的也沒錯人類的高等是人類自己定義的你當然可以用適者生存這項原則為最高考量為參考依據去定義何謂高等那為什麼我們會定義隨便哪顆隕石撞到地球就有可能滅絕的自己為高等呢?而小強這種生命力強勁的生物是低等的?我自己是這麼認為的:因為我們擁有"智慧"這個"智慧"是其他生物沒有的"超能力"這個力量主要不是讓我們的生存力變的更無堅不摧(也是有啦)它賦予了生命更重要的存在意義沒有一種生物有辦法建立起這麼複雜而有系統又能快速且有效表達個體意識的語言沒有一種生物會觀察宇宙並運用"物理"數學"去思考它是如何運作的沒有一種生物會去試著思考大自然的美麗和試著去了解其他生物的想法並能真的用心研究沒有一種生物沒有翅膀卻能飛上天空,沒有抗深海水壓的能力卻能潛入深海,沒有抗低壓與低溫的能力卻能進入真空和低於絕對溫度10度以下的太空沒有一種生物能在同類將死之時延長他的壽命沒有一種生物能創造這麼多看似魔法般的科技文明沒有一種生物能夠將自己的想法留給後代沒有一種生物會去思考"生物鏈",而盡力去維持生物間的平衡沒有一種生物能為了自己的"幸福"去定義何謂"正義"沒有一種生物能進行如此具有複雜邏輯與感情的思考以上只有我們人類辦的到無論你高不高興接不接受這都是事實因為找不出其他生物能有以上的能力(當然你硬要說外星人~我也沒話講~但事實就是人類還是地球上唯一具有這些能力的生物)你說{{人類是高等生物可是目前的型態是全新世才有的可是根本沒有通過物種滅絕的考驗只經歷過一場短短的冰河時期假若讓恐龍滅絕的小行星再來一次人類就是有科技的幫助仍然救不了自己甚至只要黃石公園的超級火山就能造就人類末日更不用提西伯利亞洪流玄武岩和大陸移動了人類到底哪裡高等?}}確實沒錯以現在人類的力量,在碰到你說的困境時,確實不足以自救。但是你要知道人類一直在進步5億5000萬年前,生物出現在海中,也就是說有生物開始已經過了5億5000萬年了最早的猿人大概是出現在一百萬年前吧以這樣計算我們人類的存在時間只佔了地球生物歷史的1/550就這1/550的時間我們人類變成地球上的主宰而且是絕對的存在沒有任何生物能對我們造成一點點的威脅甚至只要我們願意,我們可以不費多少力量的摧毀一個擁有龐大族群的生物聽起來很可怕但是換作是其他不具備理性和感情的生物擁有這樣強大的力量你覺得會發生什麼事?而且人類科技進步的速度不是成正比成長,而是成指數狂飆(希望你數學不差),進步的速度是越來越快,很可怕你不得不承認~這是事實我相信一百年後人類就不會怕隕石和海嘯了我們可能已經有辦法改變隕石的軌道(以現在的思維就是運用核彈之類的)可以阻止地震發生這些都不是天方夜譚也沒會有所謂糧食危機你聽過溫室植物嗎?它的食物提供能力是一般農產業的數百倍(以後很可能不會有農民了)我們控制溫室的溫度,光線,溼度,土壤和養分製造一個完美的作物生產環境隨著我們科技越強溫室植物的效率還會再提高未來的世界將會比科幻小說還要科幻你說你覺得人類很自以為是,沒錯,人類確實是這樣,但是你說其他生物會因此痛恨人類嗎?並不會,除非它具備跟我們一樣甚至更高的智慧,他不會去思考我們做的事是好是壞,或是我們的所作所為對他們自己的種族是否有延續下去會不會造成威脅,他會繁殖只是因為生理衝動《假如動物會說話》這樣的標題也沒有任何意義了因為就算他們真的會說話,也只會說"我餓了""我累了""我好快樂""我好難過"你問他為什麼快樂?他回答不出來,因為他們連思考自己為什麼會快樂的能力都不具備~他們連自己都不懂了~怎麼去了解其他的個體?人類在科技不斷圖破的今日其實已經開始在管理其他生物,控制誰誰生物不要滅絕,控制誰誰生物不要太多,我們不知不覺中變成生物的管理者了不管你高不高興~這都是事實但很可笑的事,人類自己都不願意承認這個事實~因為我們有其他生物不太擅長的感性思考能力~我們會開始思考---我們是不是不知不覺中逐漸成為和神一樣的存在了?我們有這個資格嗎?你也是以人類姿態誕生在這個世上~如果你不是人類,沒有辦法打出你的困惑,我們無法做思想交流無意反駁你偉大的思想只是提出個人的結語:人類是高等的~我以身為人類為榮我很慶幸自己是人類,懂得思考這個美妙世界,同時和其他個體暢談心中誕生的想法2013-08-0313:11:19補充:(一直超過字數限制~知識加真的很XX)你是站在生物的立場以人類的思考方式去思考而得出這樣的結論你可以試著站在人類的立場事情會的更複雜你舉了長腳蜂的例子他們的行為是演化的結果那並不能說是智慧他們做紙是因為做紙的蜜蜂存活了下來(可能比較堅固耐用吧)而且它是他們做紙又不是拿來書寫和紀錄的他們也不會去思考有沒有更適合做"窩"的材料所以也沒必要這麼驚訝2013-08-0313:17:58補充:沒有要跟大哥爭的意思畢竟沒有對與錯(天知道是對還錯)不同的出發點和思考方式得出不同的答案只是可以讓你多想到一些而已所以不要生氣喔很怕討論時有人火大我會很煩惱2013-08-0313:28:04補充:至於感情你說他們也有是啊我沒有說他們沒有啊我完全沒有提到他們沒有你說狗啊貓啊他們當然都有啊不過絕對沒有人類那麼複雜參考資料:小弟邊吃飯邊打的~還請大哥過目生物上的低等或高等是指簡單到複雜的概念。不該只用人類就去和所有物種比較,其中植物、魚類...等等也是有高低之分。簡單到複雜、單細胞到多細胞、免疫系統等系統的產生,基因組的擴大,使調控方面變得更複雜、多元。而你現在在困惑的點,跟高等、低等無關,因為適不適合環境與生物是高等生物或低等生物無關。有些退化反而更利於環境,或更容易與生物體的其他系統協調的搭配。反之低等或是單細胞生物,容易突變,光是一種細菌就有很多菌株,變化多,適合的環境也有所差異。完全笑不出來呢還記得"綠癌"這個名詞嗎倘若我們聽得懂其他動物的語言這個名詞絕對是在指我們人類2012==...2013-08-0122:07:24補充:生物之所以進化就是為了有更強的適應能力所以適應力越強的就是進化的越完善阿==>如果照著這個思想,細菌都比人類高級多了,不是嗎?高不高等,是由自主思考能力,等等。。。來定義。而然,這還是人類定出來的!這一切都是人類定出來的。。。然而沒錯。。。到了未來,地球會幾乎沒有生物的。人類到底哪裡高等?你打出了這篇文章,人們發明了許多東西。如果照著這定義,人是很高等。。。2013-08-0122:42:12補充:細菌,繁殖快,死亡也快。以量取勝,也要能適應環境。而細菌,種類很多,有些是和生活於高溫環境,有些......人類種類就。。。2013-08-0211:11:57補充:人就是自大。。。2013-08-0311:37:54補充:一切定義出來的,歷史是誰寫的?勝利者。。。定義誰寫的?人類。。。說實在,我也不認為人類高等那等哪去,甚至可以說是很白癡的。多看一些看法是okay的,但每個人想法不一樣。只要謹守自己的想法就好。。。參考資料:mE所以你認為高等生物=最能適應環境ˋ最終存活下來的生物?


以上文章來自奇摩知識家,如有侵犯請留言告知


https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130801000016KK04577

922922B0A281F957
arrow
arrow

    b59lp59r 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()